Ottawa / Boston

boston cherchait un centre capable de gagner les face off et ils ont trouvé

voici les détails de l entente

boston donne = smith et lisin

ottawa donne = holik

Ottawa avait un surplus de centres.

La perte de Holik fera mal en offensive mais la venue de Mike Smith completera notre duo de gardiens. Le jeune Lisin se developpera peut-être dans le futur.

Nous acceptons donc cet échange.

Moi je refuserais sa all the way, Mike Smith partira la saison a Tampa Bay en tant que NO1 et a de bonnes chances de le rester, pour ce qui est de Lisin, il a ete drafter en 2004 et a commencer a jouer la saison derniere a Phoenix, il peut se developper et devenir 1 tres bon joueur, aparemment ye ben rapide pi ye bon partout. Dapper, on dirait bien que ta encore 1 trade qui va se faire rejected selon moi.

Pour ce qui est de Holik, c'est 1 joueur fini avec 0 futur et qui a 37 ans.

Rascat, tu peux avoir beaucoup mieux pour ton Smith, mais si je serais toi, je le garderais d'ici la fin de la saison, il peut connaitre 1 grosse saison a Tampa et prendre ben de la valeur

slappyfranky a écrit:

Moi je refuserais sa all the way, Mike Smith partira la saison a Tampa Bay en tant que NO1 et a de bonnes chances de le rester, pour ce qui est de Lisin, il a ete drafter en 2004 et a commencer a jouer la saison derniere a Phoenix, il peut se developper et devenir 1 tres bon joueur, aparemment ye ben rapide pi ye bon partout. Dapper, on dirait bien que ta encore 1 trade qui va se faire rejected selon moi.

Pour ce qui est de Holik, c'est 1 joueur fini avec 0 futur et qui a 37 ans.

Rascat, tu peux avoir beaucoup mieux pour ton Smith, mais si je serais toi, je le garderais d'ici la fin de la saison, il peut connaitre 1 grosse saison a Tampa et prendre ben de la valeur

comme tu dit a de bonnes chances de le rester mais il na vraiment rien prouver encore et Lisin aussi tu dit il peut pour l instant il ne l est pas tres bon tout joueurs peut devenir bon si on s arrete a sa on ne traderait plus au cas ou les joueur deviennent bon oui holik pas jeune mais dans le jeu il est fiable pour les face off et s il serait fini comme tu le dit n-j ne l aurait pas signer

Depuis quand tu fais parti du comité des echanges ?? mêle toi donc de tes affaires. Tu veux me trader ton goaler pour ça tu dis ca...

Avec la venue de Kolzig à T-B, Smith ne sera pas #1

2iemement: Lisin a rien prouver, je prend une chance.

Holik est capable d'aider grandement Rolman, minimum 2 ans.

Faut toujours garder en tête qu'on est dans un jeu. Holik aura un overall pas pire quand même. Son age change rien à ça.

Depuis quand est-ce qu'on a pas le droit de donner son opinion personnelle sur le forum? C'est pas toi qui va me dire de me meler de mes affaires, moi je dis juste ce que jen pense, et Kolzig en perd dannees en annees, Smith lui a pas ete mauvais du tout a Dallas. Pour ce qui est de notre trade je men fous, de totue facon quand t venu me voir je savais deja qu'on en arriverait jamais a 1 entente. Mon Tellqvist la, lol je men fous.
Tu sais Dapper, il faut parfois donner pour recevoir

Moi je refuse, je suis d'accord avec Frank, Holik est fini, ce gars là a passer par le ballotage dans la LNHockey et personne l'a réclamé, à part gagner des face-offs dans le jeu, y sert pas à grand chose. Lisin Vs Holik sa de l'allure, mais jpense que vous sous-estimé Smith, il s'est faite échanger avec Jokinen contre Brad Richards, il doit pas être si mauvais que sa. Dans ma tête Smith c'est un futur #1.

dapper a écrit:

Avec la venue de Kolzig à T-B, Smith ne sera pas #1

Y'a des fortes chances que oui...

Wow c'est moi ou sa fait beaucoup de trades refuser...

Fattal a écrit:

Holik est fini, ce gars là a passer par le ballotage dans la LNHockey et personne l'a réclamé, à part gagner des face-offs dans le jeu, y sert pas à grand chose.

Ballotage?... Holik , Je pense que j'ai pas une mauvaise équipe et il m'est tres utile. C'est un centre qui peux jouer sur la 2ieme ligne de Roland je crois.

Finalement, je comprend pas pourquoi tu refuse un deal entre 2 DG consentants, fiables, qui crisserons pas leur camps dans 2 mois. Je suis un des DG original de la lnhockey. Rolman est ici pour rester. On est sérieux tous les deux.

Ya deja eu des dons de joueurs d'une équipe à l'autre, exemple Yama..qui avait donner a je me souviens plus qui.

Je comprend l'utilité d'un refus du comité pour des Dg nouveaux qui trade et que tu sais pas s'il seront encore la dans 2 semaines...pour protéger l'intégrité des équipes de la ligue. Mais entre 2 "vieux" ..consentants... come on... Faut toujours garder en tête l'objectif d'un réglement...Ici le comité du trade c'est pour éviter les trades de flos qui viennent et repartent d'une ligue à l'autre.. Honnêtement.. c'est notre cas???

je n ai pas donner un Ovechkin ou un hossa les gars come one c est un trade mineur dire qu il peut devenir #1 c est une chose et le devenir en est une autre vous vous basé sur des dire et non la réalitée ce n est qu un jeu moi j ai besoin de holik et lui d un goaler thats it j ai pas donner brodeur si dans 2 ans il est un top #5 tant pis pour moi je ne quitterai pas la ligue pour autant j ai tradé des joueurs étoile pour des joueurs de 2em trio car moi je joues avec des joueur que j aime et dans la sbnhl je me suis rendu en final de conférence grace au joueurs qui gagne les face off c est pour ca que je veux holik

en passant c est moi qui lui a offert holik et trouve moi un trade que les 2 dg sont gagnant moi je dit que pour que les 2 dg soit gagnant obtienne ce qu ils desire

rolman39 a écrit:

en passant c est moi qui lui a offert holik et trouve moi un trade que les 2 dg sont gagnant moi je dit que pour que les 2 dg soit gagnant obtienne ce qu ils desire

Ce que Roland veux dire c,est que c'est lui qui a proposé ce deal..en toute connaissance de cause....

Bettman a-t-il refusé le trade Ribiero - Niinima???

moi je refuse aussi ... smith est de trop !

RaieOnFirE a écrit:

moi je refuse aussi ... smith est de trop !

Jpense que vous avez rien compris.. le centre du trade c'est pas lisin c'est SMITH... pensez vous sérieusement que je traderais Holik pour Lisin qui m'aidera p-e dans 4 ans..je dis bien peut-être..


En passant, les dons de joueurs ça a deja été accepté..ça peux encore se faire??

slappyfranky a écrit:

Rascat, tu peux avoir beaucoup mieux pour ton Smith, mais si je serais toi, je le garderais d'ici la fin de la saison, il peut connaitre 1 grosse saison a Tampa et prendre ben de la valeur

C'est pas moi ca, j,ai NYR maintenant ...

Au pire avoir été Dapper et qu l'autre aurais accepter ca ben jaurais accepter aussi... jaurais pas dit non.. il s'est essayer et cest deja ca. C'est normal et il est juste bon negociateur.

Mais javoue que moi jai appris a me mefier de lui

Faut tu vraiment t'expliquer avec 14 pages pourquoi on refuse l'échange? Toi tu es un veteran dans la ligue, mais Rolman a rien prouvé encore à part qu'il se fait avoir dans la majorité de ses échanges et en regardant son alignement, c'est pour le bien du futur de l'équipe que je refuse.

Pas obliger d'offrir un gardien #1 si tu recherche un joueur qui sait seulement gagner des face-offs et probablement que l'an prochain, les mises en jeux ne fonctionneront pas comme les 2 dernières années (le joueur avec le meilleur overall gagne la mise en jeu)...

dapper a écrit:

En passant, les dons de joueurs ça a deja été accepté..ça peux encore se faire??

Tu crois vraiment que Rolman est bien placé pour te faire un don?

rolman39 a écrit:

dire qu il peut devenir #1 c est une chose et le devenir en est une autre

Ok, alors dans un échange on oublie le potentiel du joueur parce que c'est pas sur qu'il va atteindre son potentiel. Merci du conseil.

Bettman a t-il refuser le trade Ribeiro/Ninimaa??

Haha, c'est quoi le rapport, est-ce que Holik donnait des maux de tete a tes joueurs virtuels dans la Lnhockey, est-ce qu'il deconcentrait Alfredsson et compagnie? Ahh non c'est vrai, EA Sports a pas encore ajouter la fonction: Realite totale ou certains joueurs causent du trouble dans certaines equipes.

Pour toi Rolman, tu dis que tu peux pas te base sur ce que des joueurs sont supposer devenir et ce qu'ils sont presentement, sa veut tu dire que tes 3 choix de 1ere ronde taurais aussi pu les donner contre Holik puisquils sont pas encore dans la ligue?

Je dis pas sa pour faire chier qui que ce soit, mais j'essaie jsute de te dire que 1 gars qui gagne des faceoffs, tu peux en trouver pour vraiment pas cher, jai Kevin Adams qui avait comme 96 overall de faceoff au dernier NHL, ce gars la je le traderai pour 1 choix de 5ieme ronde.....

Refusé, dsl Dapper mais les gars ont raison...

Ok jva vous expliquer quelques chose.. pour qu'un trade soit fair sa prend habituellement 2 choses:

Un gagnant a court-terme
Un gagnant a moyen-long terme

Si c'est le même qui est gagnant a court, moyen et long terme, le trade est pas fair, vous comprenez?

J'dit pas si Holik était encore a 30 ans et qu'il fesaient encore de bonnes saison. Y'a 37 ans pi y fait pu rien depuis 3-4 ans... C'est ben beau les faceoffs mais y'a moyen d'avoir des joueurs qui sont bon sur les faceoffs sans donner tes meilleurs jeunes et hypothèquer ton futur.

Columbus est un des clubs les plus faibles de la ligue.. Un des clubs qui possède le moins de relève de la ligue, un des clubs qui possède le plus de vieux vétéran finis qui vallent rien sur le marché des échanges.

Et Dapper, j'sais que tu te fie ben gros sur les overalls présent et sur ce que le joueur a fait jusqu'a date. Mais sa fonctionne dans les 2 sens, toi quand tu échange un de tes jeunes ces arguments disparaissent soudainement de ton vocabulaire, tout à coup les jeunes et le potentiel vaut super cher et les vétéran en fin de carrière ont aucune valeurs. Et quand tu va chercher un jeune, c'est drôle le potentiel vaut plus rien et les vieux joueur établi mais en fin de carrière ont une grosse valeurs a cause de leur "expérience". Sa marche pas de même, tu le sait que les jeunes sa vaut cher et qu'on peut pas néglier le potentiel d'un joueur simplement parce que le DG vi au jour le jour et se fie suposément au "présent".

Pour me rendre aux exigences du comité je donne mon choix de 2ieme ronde en plus.. le trade deviens donc: Holik choix de ronde 2 vs mike smith enver lisin.

Cest ok pour moi avec le 2e choix..

ok pour moua aussi avec le 2e choix malgres que je trouve que laide pas vraiment le club de rolman et deja que son club fait pitié !!

c est vrai que mon team fait pitié mais je l ai eu a mi-saison 08 et il etait comme ca mais je vais tout faire pour l amélioré sauf que personne ne fait de cadeau

Disons que tu t`aides pas beaucoup , moi j`ai essayer mais yen a que sa frustre vraiment

C'est pas toujours evident ameliorer son équipe, je sais de quoi je parle, mais des fois ya des circonstances qui arrivent qu'on fait des erreurs.

rolman39 a écrit:

c est vrai que mon team fait pitié mais je l ai eu a mi-saison 08 et il etait comme ca mais je vais tout faire pour l amélioré sauf que personne ne fait de cadeau

personne va te faire de cadeau non plus mais s'pas une raison pour en faire au autres

hmmm..bizzare comme trade mais bon... , si y croit ke holik cest un pas dans la bonne direction pour son team...

Whoua. C'est Noel !