Havlat passe a Chicago

D'abord Chicago envoi au Sharks: Mark Bell
Ils recoivent en retour : Tomas Pressing et Josh Henessy

Chicago envoi ensuite: Tomas Pressing Josh Henessy Michal Barinka et leur choix 2eme ronde 2008

Ottawa leur envoi: Martin Havlat et Bryan Smolinski


Vraiment un trade decevant pour Ottawa... un de mes team preferer.. chu decu! Havlat vaut plus que sa messemble.. en tk

Qu'en pensez vous?

Havlat ye fort mais Hennesy mon homme va l'être y tout!!!!!!
N e way... Ottawa on su se débrouiller sans Havalt cette année fac cela ne va PAS trop défaire leur club!!!!

ouin mais tu peut pas comparer Hennessy a Havlat la.. Hennessy va p-e devenir un 2e centre dans la NHL mais pas plus, c'tun bon joueur mais y'a jamais brulé le junior. Havlat stune vrai brute ce gars la, on la vu en série c'était lui le meilleur attaquant des Sénateurs.

Un mauvais coup pour les Sénateurs d'apres car ils aurait pu avoir plus tant qu'a l'échanger absolument. Havlat stun joueur d'impact.

Hennesy serait pas aussi bon que Havlat, wow les moteurs Ottawa ont tout simplement faite sa pcq ils voulaient pas le perde pour rien après la prochaine saison pcq il veut rien savoir d'un contrat de plus qu'un an. Je trouve que Ottawa ont pas reçu beaucoup en retour, mais bon, c'est mieux que le perde pour rien la saison prochaine.

je suis d,accord qu'ils auraient pu recevoir plus pour havlat... TOUT un joueur capable de la mettre dedans a lui tu seul!

mais, entk, comme d,autres disent... c mieu que le perdre contre rien du tout a la fin de la saison... les hawks viennent de s,aider un ti peu hehe

pk les sharks on pas donner un ptit peu plus au Senators pour Havlat a place de Mark Bell?

Je trouve que dans la situation financière actuelle des Sénateurs, c'est un EXCELLENT trade pour les trois équipes.

Preissing, il est sous-estimé, un fucking def. Les sens sont rendu avec 4 defs de + de 10 buts l'an passé avec un différentiel supérieur à +15, c'est fou pareille ! Redden a juste signé pour 2 ans, alors watch out !

Narg a écrit:

Je trouve que dans la situation financière actuelle des Sénateurs, c'est un EXCELLENT trade pour les trois équipes.

Preissing, il est sous-estimé, un fucking def. Les sens sont rendu avec 4 defs de + de 10 buts l'an passé avec un différentiel supérieur à +15, c'est fou pareille ! Redden a juste signé pour 2 ans, alors watch out !

j'avoue que tu resume tout , rien a rajouter....quel coup de chicago

ouais excellent pour chicago ... havlat devrait avoir de temps de glace fak jai limpression qui va connaitre ses meilleurs moment de sa cariere ... jespere qui va jouer avec Kyle Calder

surement Havlat-Ruutu va etre un excellent duo

ouin si Ruutu joue plus que 7 match on s'entend

ouais ca c clair, assez decevant.

Bell - Thornton - Cheechoo Wouch!!!!
Bernier - Marleau - Michalek (Ekman) Deux trio trippant pour les Sharks...

L'alignement des Sharks va être excellent encore l'an prochain et sa devrais ressembler gros a sa:

Bell - Thornton - Cheechoo
Michalek - Marleau - Bernier
Ekman - Goc - Grier
Nieminen - C.Brown - Stevenson

Carle - Hannan
Ehrhoff - McLaren
Gorges - Fahey

Toskala - Nabokov

Sont rendu gros les Sharks! Thornton, Marleau, Cheechoo, Bell, Bernier, Michalek, Grier, Stevenson, c'est assez solide sa.

Jpense que c'est est bonne transaction pour tout le monde compte tenu des circonstances.

Havlat demandait 6M$ par saison et Ottawa aurait jamais pu lui donner ca. Si les Sens essayaient de le garder en lui fesant signé une offre qualificative d'un an ( Havlat voulait tester le marché l'an prochain ) ils étaient sur de le perdre à la fin de la saison prochaine.

Vu que le reste de la ligue savait ca et bien c'est certain que les Senateurs n'allaient pas recevoir autant que Havlat en vaut.

Donc compte tenu de ca je pense que les Senateurs sont allé chercher un très bon défenseur droitier qui va surement jouer dans leur top 4:

Redden (10b-40a-50pts) - Pressing (11b-32a-43pts)
Phillips (1b-18a-19pts) - Corvo (14b-26a-40pts)
Volchenkov (4b-13a-17pts) - Meszaros (10b-29a-39pts)

Ca on appele ca une défense qui bouge bien, en anglais l'expression c'est ''puck moving defense''. 4 défenseurs avec plus de 10 buts donc une défensive qui est capable d'aider l'offensive.

Checké ben ca, même sans Havlat les Sénateurs vont marquer encore plus de buts que l'an passé même s'ils menaient déja a ce chapitre.

Pour Chicago et bien ils viennent de recevoir leur meilleur attaquant en 7-8 ans donc un méchant bon deal pour eux aussi.

Ceux qui en sortent moins gagnant j'ai l'impression que c'est les Sharks qui avoir voulu donner encore un peu plus aurait peut être pu mettre la main sur Havlat qui sait.

Et cette transaction viens confirmer qu'on ne verra pas Alexander Korolyuk dans l'uniforme des Sharks cette saison <----- pour la sbnhl parce qu'ici je suis content que Nelly le perde

Sa se peut que je repete certaine personne mais voici mon opinion.

Selon moi Ottawa est le grand perdant la dedans mais je crois que tout la ligue le savais que ceux-ci ne pouvait pas le resigner.Mais comme demontrer le dg Detroit la defensive va etre plutot solide pour les Sens.Puis vont chercher aussi 2 autres joueurs qui ont un bon talent mais reste a faire leurs preuvent

Du coter de Chicago,ses comment dire ses comme si le pere noel venait de passer .Faire l'acquisition de Havlat vien de leur donner tout une vedette offensive et il avait l'argent pour lui faire signer un long contrat.

Et a San Jose ses un bonne acquisition mais je trouve que leur defensive commence vraiment a diminuer sauf que avec la nouvelle nhl,il vont pouvoir en trouver facilement sil on le cash.Par contre Mark Bell reste encore a prouver son talent puisque jusqu'a maintenant yer pas tres convainquant.

caliss tant qu'a faire ca, Montreal aurait aussi ben pus envoyer ribeiro et zednik en échange de havlat tant qu'a faire une échange aussi stupide à chicago! Ottawa vienne de perdre un sacré bon joueur, mais en meme temps jsuis content pcq à Ottawa Havlat était un joueur de 2ieme trio contrairement à ca vrai valeur de joueur de 1ier trio!